在监管相对宽松的地区，U 币的交易和持有被视为合法行为。例如美国，联邦层面未明确禁止 U 币，但各州政策不一：纽约州要求虚拟货币平台取得 “BitLicense” 许可，合规平台可提供 U 币交易服务；而怀俄明州则将部分稳定币纳入合法支付工具范畴。欧盟虽未全面禁止 U 币，但其《加密资产市场监管法案》（MiCA）要求稳定币发行方满足资本充足率、储备资产透明度等严苛条件，泰达公司作为 USDT 发行方，仍在逐步适应欧盟的合规要求。
部分国家对 U 币采取严格限制甚至禁止政策。印度曾多次提议禁止私人加密货币，虽尚未正式立法，但 U 币交易在当地面临极高的监管风险；中国则明确将虚拟货币相关业务活动列为非法金融活动，无论境内外平台，为中国居民提供 U 币服务均属违法。此外，尼日利亚、孟加拉等国直接禁止加密货币交易，持有或交易 U 币可能面临法律处罚。
即便在允许 U 币流通的国家，其法律地位也存在模糊地带。日本将 U 币定义为 “加密资产”，允许合规交易所进行交易，但要求平台履行严格的反洗钱义务，2023 年就有多家交易所因反洗钱措施不力被处罚。韩国虽允许 U 币交易，但禁止金融机构参与，且对个人交易实施严格的身份认证，一旦发现资金流向非法领域，账户将被立即冻结。
更关键的是，U 币在全球范围内的使用始终伴随着系统性风险。2022 年，泰达公司因储备资产透明度问题被纽约州监管机构罚款 1.85 亿美元，暴露了稳定币储备与宣传不符的隐患。此外，U 币常被用于跨境洗钱、逃避资本管制等活动，国际反洗钱组织（FATF）要求各国对虚拟货币交易实施 “旅行规则”，即记录交易双方身份信息，这使得 U 币的匿名性优势逐渐丧失，用户隐私与合规要求的冲突日益凸显。
